¿Sabías que el Vaticano posee la cantidad de dinero suficiente para acabar con la pobreza mundial dos veces?

Tenga en cuenta …
La información que usted encuentre en este post puede, o no, estar en desacuerdo con su visión personal o religiosa de la realidad. Si usted encuentra que su visión de la realidad está siendo contradicha, desacreditada o atacada en cualquier forma posible, recuerde siempre que todo eso está en su cabeza y como tal, no es responsabilidad mia ni de nadie mas. Después de todo, yo no escogí su visión alternativa de la realidad, usted fue quien lo hizo.

¿Sabías que el Vaticano posee la cantidad de dinerosuficiente para acabar con la pobreza mundial?

La millonaria Iglesia exige al Estado cada año millones de euros en subvenciones:

El Estado español y la Santa Sede firmaron el 3 de enero de 1979, entre otros, un Acuerdo sobre Asuntos económicos de la Iglesia católica española, que contiene su financiación y su exención de impuestos.
Solamente a cargo directo de los Presupuestos Generales del Estado, la Iglesia católica recibió en 2005 la nada desdeñable cifra de 141.469.680 euros.
El gobierno ha decidido hacer un regalo anual a cargo de las arcas públicas y con dirección a las de la Conferencia Episcopal de 35 millones de euros extra, al margen de lo que les correspondería por ley. (El País, 12.11.05).
Existen pocos datos concretos sobre el dinero que percibe la Iglesia de las diferentes administraciones públicas con destino a conservar y mantener su patrimonio (iglesias, catedrales u otros edificios de su propiedad); no obstante, el pasado 17 de noviembre la Cadena Ser hizo público un informe elaborado por la Fundación Caja Madrid en el que se desvelaban los datos del año 2001. La Iglesia había recibido 106 millones de euros fundamentalmente de las arcas de los ayuntamientos en concepto de «conservación de patrimonio».
Mientras muchos centros públicos padecen situaciones penosas, con infraestructuras escasas, masificación, falta de medios, etc., el Estado subvenciona con 2.500.000 euros centros privados de educación que pertenecen a la Iglesia.
El montante total que la Iglesia recibe de las arcas públicas asciende a más de 3.300 millones de euros anuales.
Además de otras ventajas fiscales, la Iglesia no paga IVA en sus compras, ni paga impuesto de sucesiones o donaciones.

El Vaticano se basa en dos mentiras

En el año 330 el emperador Constantino I el Grande traslada la capital del Imperio Romano a Bizancio – renombrada como Constantinopla -, que tras la escisión se convertirá en la capital del Imperio Romano de Oriente.
Roma, la eterna capital del Imperio, queda huérfana del poder terrenal pero no del espiritual que asumió el obispo de Roma, Silvestre. Esta autoproclamación y reconocimiento de Roma como la sede del papado había que fundamentarla en argumentos “sólidos” para que nadie pudiera cuestionarla. Así que, manos a la obra.
En el Evangelio según San Mateo (cap. 16):

Y viniendo Jesús á las partes de Cesarea de Filipo, preguntó á sus discípulos, diciendo: ¿Quién dicen los hombres que es el Hijo del hombre?
Y ellos dijeron: Unos, Juan el Bautista; y otros, Elías; y otros; Jeremías, ó alguno de los profetas.
El les dice: Y vosotros, ¿quién decís que soy?
Y respondiendo Simón Pedro, dijo: Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente.
Entonces, respondiendo Jesús, le dijo: Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás; porque no te lo reveló carne ni sangre, mas mi Padre que está en los cielos.
Mas yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi iglesia; y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella.

De esta forma se designaría a Pedro como el primer Papa y, hábilmente, Silvestre sitúa a Pedro en algún momento en Roma para demostrar que la “capital” del cristianismo debía ser Roma. De la estancia de Pedro en Roma no hay ninguna prueba… pero tampoco de que no estuvo (¿flojo argumento o mentira?).

Sabiendo que esta argumentación era un poco peregrina, buscaron una argumentación que no dejase lugar a dudas y se sacan de la manga un documento:

Donación de Constantino: según este documento se reconocía al Papa Silvestre I como soberano, se le donaba la ciudad de Roma, así como las provincias de Italia y todo el resto del Imperio romano de Occidente

En el año 1440 el humanista Lorenzo Valla descubrió que el documento era totalmente falso. Para entonces, el poder del Papa estaba tan asentado que nadie se atrevió a cuestionarlo. 

¿Cuanta plata tiene el vaticano?
Hubo muchos afluentes de dinero y riqueza que tuvo la Iglesia desde sus inicios. Inclusive hasta hoy en dia es sabido que la Iglesia maneja Miles y miles de hectareas de tierra en el mundo occidental (superficies agrarias en su mayoria), el Vaticano es poseedor de increibles reservas financieras bajo el modo de ACCIONES en WALL STREET (en 1958 ascendian a 50 mil millones de marcos alemanes), como si fuera poco es propietario de ORO que forma un tesoro colocado detrás del de los EEUU, como el segundo más grande del mundo con: 7000 millones de liras = 3.500.000.000 Euros. En comparación el valor del tesoro en oro del estado de Italia es de “sólo” 400 mil millones de liras. Esto fue en 1952. ¡Cual será el tamaño actual del tesoro del Vaticano? ?? Dios Mio ! aunque suene ironico !

El raconto historico de todas las formas por las que se hizo de esta RIQUEZA en nombre de la INSTITUCION de la iglesia seria demasiado extenso, más aqui me gustaria hacer exposicion de una forma en particular. ( ACLARO que en ningun momento critico al CRISTIANISMO como religion, sino a la entidad que lo representa y es su nombre cometio innombrables atrocidades. )

Dinero ensangrentado por esclavitud
La iglesia apoyo desde un comienzo la esclavitud y la agudizó en muchos aspectos. El papa Nicolás V, legitimó el comercio de esclavos en su bula “Divino amore communiti” (Por amor divino a la comunidad) el 18 de Junio de 1452. Por esto el comercio de esclavos fue legal y no causo ningún escrúpulo en los participantes.
No es noticia que el Papa mantenía esclavos. El papa Gregorio I mantuvo a cientos de esclavos en sus haciendas y consintió las leyes, que prohibían a los esclavos, casarse con cristianos libres.

Un esclavo era considerado como ganado. La iglesia trataba a los esclavos como un “bien de la iglesia” y esto valía como no vendible. Las Iglesia tasaba el valor de los bienes eclesiásticos no según el dinero, si no según los esclavos. Una vez en la universidad me leyeron un trozo de un texto de santo Tomás de Aquino en el que consideraba a los esclavos como un “útil de servicio”.

Un obispo sólo podía liberar a un esclavo, si éste ofrecía a dos en su reemplazo !!
Tras el descubrimiento de América Colón envió varias veces una gran cantidad de indígenas al mercado de esclavos hacia España. Solo en Febrero de 1495, fueron cuatros barcos con 500 indígenas cada uno, entre 12 – 35 años de edad. Colón, como hábil comerciante, estaba bien al tanto con la teología moral de su iglesia, según la cual: “Esclavizar a no cristianos se justificaría con el argumento, que paganos de todos modos estarían destinados a la eterna condenación.”

El 18.6.1452 el papa Nicolás V legitimó del comercio de esclavos mediante una bula, autorizando al rey de Portugal, “… conquistar a los países de los no creyentes expulsar a sus habitantes, subyugarlos y obligarlos a la eterna servidumbre”

¿Te parece que Peña Nieto , es un psicópata narcisista misógino?

El ejercicio del poder, el mando de gobierno, el rol de jefe de estado, desde siempre ha sido realizado por sujetos de los cuales no se tienen los elementos suficientes que develen su ser.

peña

No voy lejos, el presidente George Bush hijo con sus prejuicios llevó a su país a la guerra, su fundamentalismo religioso y una probable adicción al alcohol pudieron influir en las directrices de su gobierno.

Vicente Fox muchas veces fue cuestionado sobre el uso de medicamentos psiquiátricos, como antidepresivos. Siempre lo negó; nunca lo sabremos. La salud de los gobernantes es considerada asunto de seguridad nacional.

Desde el comienzo del gobierno de Felipe Calderón se hablaba de su debilidad por el alcohol, su propio compañero de partido, Manuel Espino, mencionó que muchas veces lo vio en estado de ebriedad. Los hechos parecen no desmentir lo referido por Espino, durante su gobierno Calderón pareció vivir en una realidad etílica, a él aplica perfectamente la frase que alguna vez se usó contra Nerón: “tocaba el arpa mientras Roma ardía”.

De forma reiterada he escuchado decir, a la opinocracia, que López Obrador es un “loco”, “un enfermo de poder”, “un enfermo  mental”. Si hubiera elementos contundentes que mostraran eso, lo diría. ¿Cuáles son los elementos objetivos de esas afirmaciones?

Referente al tema de las subjetividades hace unos días releía el libro de un autor español, Vicente Garrido, el cual se llama: “Cara a cara con el psicópata”.

Como estudiante de Criminología cuando lo leí me pareció que era muy positivista, meramente descriptivo, no iba al fondo de la cuestión del psicópata, no comulgo con muchos de sus planteamientos, disiento del encuadre clínico que desarrolla. Después de tratar diariamente con criminales, como Criminólogo en un reclusorio capitalino, cuestiono las ideas del autor, lo cual no quiere decir que no sea interesante la información que plantea.

Al revisar nuevamente el libro, con la intención de cuestionarlo en un artículo con una directriz más científica que de opinión, vamos, un artículo de publicación académica, me venía a la mente una persona: Enrique Peña Nieto.

La descripción del psicópata, articulada por Garrido, me parecía descriptiva de EPN, un “politico” que cumple con muchas de las características planteadas.

Aunque siempre me ha preocupado más el entorno que rodea a EPN, si aislamos a la persona en sí podemos ver con nitidez a un personaje que puede resultar turbio.

Esa persona, con sus trampas y su poca ética, pretende gobernarnos; los poderes fácticos pretenden que gobierne.

¿Quién es en realidad ese lobo que se reviste de cordero?

De forma sintética haré un cuadro comparativo de lo que explica Garrido que es un psicópata y lo que EPN a hecho, este análisis lo supedito a una lógica positivista, observar puramente al sujeto, donde deben quedar tres cosas claras: a) al hablar de psicópata hablamos de una subjetividad, no una psicopatología, ni un cuadro psiquiátrico; b) veo en EPN un producto del poder más que un poder por sí mismo; c) no todos los psicópatas son delincuentes, pueden ser “funcionales” en sociedad.

PSICOPATA EPN
El psicópata no puede establecer una relación auténticamente humana, simula lo que hace, mientras busca controlar y dominar las personas y los sitios en los que él se mueve. Muestra poco interés ante la muerte de su esposa, no sabe responder las causas de su muerte. En su discurso no se observa impacto por esa perdida. Meses después se casa con una actriz que pertenece a una empresa con la cual mantiene intereses. ¿Amor?
No es brutal o especialmente dañino en todos los ambientes donde él se relaciona. Su familia es un bastión importante para su apariencia y parece mantener una relación adecuada con sus pares de partido.
Muestra un comportamiento que no reconoce otra ética que la propia, libre de inhibiciones y frenos que a los demás nos impiden aprovechar nuestra ventaja o fuerza para obtener bienes materiales o una posición de privilegio. Gastos devenidos del erario estatal para promover su imagen. Tratos con grupúsculos, pueden ser tanto legales como ilegales. Monex, Televisa, encuestadoras… ¿seguimos?
Desafía toda ética y se arroga el derecho de inculcar toda ley, porque él está por encima de cualquier cosa que le coarte o le imponga obligaciones. Durante su gobierno actuó como un gran Tlatoani, su palabra era ley; manga ancha para hacer y deshacer, por encima de millones de mexiquenses.
El psicópata ve la diferencia entre lo que está bien y lo que está mal, pero no se siente incumbido por ello, a él le da lo mismo, está por encima de las exigencias de respeto y trato humano que se nos impone por el mero hecho de nacer personas y de crecer en una sociedad. Atenco. Feminicidios. Pobreza. Marginación. Crímenes de odio. Clasismo. Racismo.

Su hija lo retwitteo de forma clara: “pinches proles”.

¿Qué sucede si el psicópata es confrontado con sus mentiras o puesto en entredicho por las inconsistencias de  sus historias? En tal caso intentará zafarse, cambiar la conversación, interrumpirla o buscará minar la credibilidad de su adversario, insultándole o calumniándole. Simplemente hay que ver o leer las entrevistas que ha dado. Todo lo reduce a ataques, devenidos de grupos o personas manipuladas, que han armado toda una farsa para incriminarlo.

¿Dónde quedamos los ciudadanos libres e informados?

Está claro que alguien que se cree por encima de los demás no va a tener reparos en engañar y manipularlos, para esos son ciudadanos inferiores a él. Este rasgo de “embustero” y “manipulador” se ve facilitado por su capacidad de fingir y adoptar imposturas. Todo él es una mentira, una impostura, un producto, que se asume como mejor que todos. No es crítico de sus carencias culturales, de sus lógicas concretas.

Sí, por él votaron millones.

¿Es Enrique Peña Nieto un psicópata? Se los dejo a su criterio.

Aunque no lo fuera, de “ganar” de la sucia manera en que lo hizo, aun así, pobre México…

Contacto con el Más Allá sobre el 9/11 Una médium decide intentar contactar con un miembro del pasaje……..

Una médium decide intentar contactar con un miembro del pasaje……..

 

Recientemente, un ingeniero en electrónica norteamericano, ha emprendido unas investigaciones sobre las personas que viajaban en los aviones de los atentados de la torres gemelas, al parecer, muchos de ellos son «inexistentes», personajes fantasma que llenaban el avión con identidades falsamente creadas.
Una médium decide intentar contactar con un miembro del pasaje del que realmente tiene confirmación de su muerte aquel día, después de varias sesiones, la psíquica entra en contacto con el fallecido.
La entrevista es demoledora sobre lo que aquel espíritu desencarnado cuenta en referencia a los verdaderos acontecimientos sucedidos aquella mañana del 11 de Septiembre de 2001 donde desde el Aeropuerto de Logan jamás despego el avión que supuestamente impacto en la Torre Norte.
Os invito a visionar el siguiente videoprograma donde relatamos pormenorizadamente dicha entrevista.

el 11/04/2013
mundodesconocido


En ninguno de los vídeos relacionados con el vuelo 175 que se estrelló con la torre Sur del complejo de las torres gemelas de Nueva York existen imágenes sobre la existencia de ventanas en el avión. Esto no quiere decir que no las hubiera pero es cierto que es un hecho que ha sido obviado durante muchos años por gran parte de los mass media y que ha sido explicado por la falta de resolución o perspectivas de las imágenes captadas aquel fatídico día en el que cambió el mundo. Teniendo en cuenta la presencia de un objeto ovalado adherido en la parte inferior del fuselaje del avión, y teniendo en cuenta que el avión del pentágono sencillamente no encaja con el agujero abierto en el edificio, y que hay miles de incognitas no resueltas y que no encajan con la versión oficial del gobierno de los EE.UU., tendríamos que preguntarnos llegados a este punto por la posibilidad de que los aviones del WTC-2 y el pentágono fueron aviones militares sin ventanas, de carga, en una operación de falsa bandera que justificaría la invasión de los países del golfo pérsico y el acceso masivo a grandes cantidades de petróleo.

Las imágenes que los testigos presenciales han ido distribuyendo durante los últimos años han sido tomadas desde una gran distancia, y los ángulos no nos permiten posicionarnos en la existencia o no de las ventanas aunque las fotografías encontradas de las mismas no corresponden con las oficiales de este tipo de aviones. Esta información la ampliaremos en su debido momento. Ahora vamos a centrarnos en el misterioso objeto.

1. Aquí tenemos un fotograma de la famosa filmación de la fotógrafa Carmen Taylor. Observen el fuselaje del avión. Se observan los dos motores, las alas, el timón de cola, la punta de la cabina y el fuselaje. Justo en la zona de intersección del ala derecha con el engranaje podemos observar un objeto adosado al mismo que no debería estar ahí si fuera un avión comercial. Esto es así de claro.

Este es el fotograma original:

20130412 01

Ampliémoslo para ver mejor el avión y el dispositivo ovalado. Se ve perfectamente.

o0

2. Este engranaje también se ve en el brillo que aparece en el centro del avión de esta toma lateral tomada el 11-S desde el Este del bajo Manhattan.

incoming47eu

3. Desde algunos foros, se observa que este dispositivo sería un sofisticado mecanismo de seguimiento vía satélite como el que utiliza el Air Force One. Esto podría significar que el avión pudo ser controlado, agárrense, por control remoto. Aquí tenemos una toma frontal del avión 175 en donde se aprecia el mismo abultamiento (fotografía en el cuadrante inferior derecho) y su comparación con la imagen de Carmen Taylor.

Flight 175 with E-4B and Guidance Packages 2

4. Incluso desde la perspectiva inferior que fue captada por el testigo Evan Fairbanks que se encontraba muy cerca del World Trade Center, puede observarse como ese objeto anómalo está en el fuselaje del 175.

fussbg31

5. En EE.UU. el tema lleva años siendo investigado por algunos autores, que no dudan en afirmar que no hubo una sino tres anomalías en el fuselaje del avión, coincidiendo con partes extra de los motores.

FLT-175

6. Esto también podemos verlo en el vídeo que distribuyó CNN, y en otro vídeo tomado desde el oeste, muy cerca de las torres gemelas por el testigo Pavel Hlava.

20130412 03

Saquen ustedes sus propias conclusiones.

Maraton De Boston AUTOATENTADO-INSIDEJOB:Otro 11$ de la cabala ILLUMINATI

esta vez ,mas que autoatentado creo que se trate de TERRORISMO INTERNO …en EEUU tambine tienen escondido mucho del propio enemigo en casa .Igualòmente el gobierno se encargarà de contar la historia que mas le convenga y como mas le convenga ,son maestros en hacer ciencia ficcion de los hechos reales y sacar provecho de ello .
Obviamente ,siento dolor èpor las victimas inocentes …asi como siento dolor por todas las victimas inocentes del mudo que no tienen tanta prensa y propaganda como las victimas norteamericanas .

Posted: lunes, 15 de abril de 2013 by mafiaPPSOE in

La cabala oscura Illuminati ya ha movido ficha para acelerar su agenda para un Nuevo Orden Mundial, otro autoatentado como el 11S, para justificar algún tipo de intervencion militar en Iran o Siria si culpan a ALQACIA y medidas mas internas como la del control de armas si culpan a algún grupo terrorista interno.

Como ya paso en los autoatentados del 11S o el 11M se producieron ejercicios de «crisis» como los de la OTAN CMX, justo los mismos dias en los que se producieron las detonaciones.

En el caso de Boston no han sido los de la OTANel FBI tenia previsto ejercicios de detonaciones para el 15 de abril:

BOSTON MARATÓN BOMBARDEO OCURRIÓ EL MISMO DÍA QUE LA BROCA «EXPLOSIÓN CONTROLADA» POR LOS ARTIFICIEROS BOSTON

Escuadrón de la muerte estaba corriendo «explosión controlada» en el mismo día
Lo que no está todavía siendo divulgado por los medios de comunicación es que una «explosión controlada» estaba en marcha en el mismo día de la explosión maratón.
A medida que el Boston Globe Twitter hoy , «los funcionarios: Habrá una explosión controlada frente a la biblioteca en un minuto, como parte de las actividades del Escuadrón de la muerte».
Noticias Bloomberg dice ahora: «Esto es muy probable un ataque terrorista».
La pregunta es: ¿Quiénes son los terroristas? Es demasiado pronto para tomar una conjetura informada en todo esto. Sin embargo, es indiscutible que el FBI está involucrado activamente en la realización de parcelas con bombas en los Estados Unidos, y luego detener en el último minuto para «atrapar a los terroristas.» Este hecho ha sido cubierto por el New York Times , entre otras publicaciones.
Tenga en cuenta que soy de ninguna manera culpar al FBI para esto. La mayoría de los hombres y mujeres que trabajan con el FBI son los buenos ciudadanos que se verían horrorizados por esos actos. Pero es teóricamente posible que una de las muchas del FBI «complots terroristas» fue demasiado lejos y se convirtió en una bomba en directo en lugar de un fracaso seguido de un arresto por «nacional contra el terrorismo «.
Para el registro, las explosiones parecían relativamente pequeño para una bandera falsa, y los niños más banderas falsas de destino con el fin de maximizar la influencia emocional después del evento. Que estas explosiones no dirigirse a los niños es una prueba más de que no puede haber sido una bandera falsa en absoluto.
De cualquier manera, el terrorismo siempre trabaja a favor del Estado . Hace presidentes mirar presidencial, y le da al gobierno una excusa para acabar con las libertades civiles en todo el país.
Segun INFOWARS no lo consideran tan fuerte como para catalogarlo de bandera falsa, y van mas sobre la linia de terrorismo interno.
Contradicciones y desmentidos tipicos de una bandera falsa, primero dicen que han detenido a un sospechoso luego que no hay sospechoso, finalmente parece que si lo estan interrogando

21:55 GMT. La Policía de Boston niega las informaciones que hablan sobre la detención de un sospechoso del atentado del maratón de Boston.
Explosiones que no estan relacionadas con el atentado?

21:55 GMT. Según el comisario de la Policía de Boston, Ed Davis, no está claro si la explosión sucedida en la biblioteca JFK está relacionada con las del maratón.

La Policía ya ha detenido a un presunto sospechoso de este atentado que se encuentra bajo custodia en el hospital, ya que también resultó herido a causa de las explosiones, indicó el canal Fox News.

Personas en los tejados:

UM ENTRENADOR: PERROS DETECTORES DE BOMBAS, LOS OBSERVADORES EN LOS TECHOS ANTES DE EXPLOSIONES

Universidad de Entrenador de Cross Country Mobile, que estaba cerca de la línea de meta de la Maratón de Boston en una serie de explosiones se fue, dijo que pensaba que era extraño no se bombardear perros detectores en la salida y línea de meta. «Siguieron haciendo anuncios para la participantes no se preocupe, es sólo un ejercicio de entrenamiento «, dijo el entrenador de Ali Stevenson Local 15.Stevenson dijo que vio observadores policiales en los techos en el inicio de la carrera. Ha estado en un montón de maratones en Chicago, DC, Chicago, Londres y otras grandes áreas metropolitanas, pero nunca ha visto que el nivel de seguridad que antes. «Evidentemente, yo no creo que acaba de tener un ejercicio de entrenamiento», dijo Stevenson. «Creo que debe haber tenido algún tipo de amenaza o sospecha llamado pulg» Stevenson acababa de terminar el maratón antes de las explosiones. Stevenson dijo que su esposa había estado sentado en una de las secciones de asientos donde una explosión se disparó, pero afortunadamente dejó su asiento y se dirigía a reunirse con él. «Estamos tan agradecidos en este momento», dijo Stevenson.

 

TÁCTICAS ‘ATRAPAMIENTO’ FBI INTERROGÓ EN LA WEB DE COMPLOTS TERRORISTAS FALSOS INFORMANTES PAGADOS Y

Lunes, 05 de diciembre 2011 por: JD Heyes

(NaturalNews) Dave Williams podría haber hecho algunas malas decisiones en su vida que en última instancia condujo a algunos a la cárcel. Pero su mayor «crimen», parece haber sido fabricado por una agencia federal exceso de celo en busca de hacer algún tipo de «progreso» en la guerra contra el terror. Williams, quien creció en la pobreza en el pequeño pueblo, arenosa de Nueva York de Newburgh, tenía que se ha cumplido en un rap de drogas cuando él y otros tres hombres de la localidad fueron detenidos 05 2009 por cargos que conspiraron para volar sinagogas judías y adquirir misiles antiaéreos para derribar aviones militares. Curiosamente, sin embargo, las armas no venir de alguna organización profunda, oscura terrorista. No, se les proporcionó nada menos que por el FBI que, a través de un informante a sueldo, creado el llamado «terror» complot que ellos mismos fueron capaces de derribar -. Y tomar crédito por hasta reventar Los abogados de Williams y sus tres «cómplices» de acuerdo en que, si no fuera por el FBI la creación de este complot llamado de la nada, ninguno de los hombres estarían en la cárcel y, de hecho, no habría habido ningún argumento en absoluto. Parece, en la superficie, al menos, ser un clásico caso de quedar atrapado, y algunos de los juristas que han examinado los hechos del caso están sacudiendo sus cabezas. «El blanco, el motivo, la ideología y la trama se llevó todo por el FBI,» Karen Greenberg, profesor de derecho en la Universidad de Fordham en Nueva York, que se especializa en el estudio de las nuevas FBI dijo táctica, el diario londinense The Guardian. «Estamos tener tan cerca a un caso de atrapamiento legal como lo he visto nunca «, añade Susanne Brody, quien representa a otro de los acusados ​​Newburgh, Onta Williams. Ya que el aguijón de los «Cuatro Newburgh» no es única. En lugar de responder a, o tratar de frustrar, actuales planes terroristas, el FBI parece haber casos de fabricación. La agencia está ocupado enviando informantes en las comunidades musulmanas de hablar del Islam radical y ver quién pica en el anzuelo. Incluso el juez en este caso, Colleen McMahon, dijo que cuando los hombres fueron condenados finalmente que «nunca habría habido ningún caso de que el gobierno no había una inventado.» Una circunstancia similar es el de cinco hombres acusados ​​de conspirar para atacar a soldados estadounidenses fuera Fort Dix, NJ «Ese caso también implicaba el uso dudoso de informantes pagados, un aparente exceso de alcance de las pruebas y una trama que parece sugerida por el gobierno», dijo a The Guardian. Pero el intrigante FBI no ha terminado con el Newburgh Cuatro. Ahora, han surgido nuevas acusaciones de que la agencia está utilizando es los programas de extensión a «secretamente recoger y almacenar información sobre las actividades protegidas por la Primera Enmienda para fines de inteligencia», la ACLU alega. Entre las actividades de la ACLU en los documentos publicados por el FBI bajo la Ley de Libertad de Información. Los agentes que acudieron Ramadán cena Iftar con el pretexto de programa mezquita del FBI alcance en San Francisco en 2007 y 2008 documentó «nombres de los participantes, las conversaciones y presentaciones.» En 2009, los agentes que participan en un día de la carrera patrocinada por una organización de la comunidad asiria en San Jose , California, «conversaciones detalladas con los tres líderes comunitarios y miembros acerca de sus opiniones, experiencias y actividades caritativas.» También en San José en 2007, los agentes identificaron a cada persona por su nombre y organización y la «demografía» en una mezquita reunión de divulgación que asistieron 50 27 personas en representación de la comunidad musulmana y de las organizaciones religiosas. Estos casos se plantea la pregunta: ¿Acaso el FBI tiene bastante que hacer perseguir y prevenir los casos legítimos terrorismo sin fabricación

Learn more: http://www.naturalnews.com/034325_FBI_entrapment_terror_plots.html#ixzz2Qa6GQxOX

CABALA OCULTISTA 911
 
El maraton de boston el mas antiguo del mundo creado en el 1987 2013-1987 116 REV 911
Codigos de la Elite: MARATHON es RAHN ATOM; Rahn > Rahn, Iran, Provincia de Razavi Khorasan; Atom (Latin): Atomus: Atomo: Nuclear.

 

 

 

Codigos: BOSTON > BOS:TON > 13OS:265 > 1302:265 > 2013:265 > 213:13 > 226 > 262 : 26.2 millas > La Victoria de Grecia sobre Persia (Iran)
 
AGENDA OCULTA:
 
15 abril del 1955 #EEUU detona bomba atomica
15 de abril del 1912 Se hunde el Titanic a las 2:20h
15/04/86 Aviones F111 de los #EEUU bombardean #Libia asesinan 60 civiles 15/04/13 #MaratonBoston asesinan a 2
 

Una fuerza aérea compuesta por nueve aviones F-111 estadounidenses y británicos, bombardean las ciudades libias de Bengasi y Trípoli desde portaviones situados frente a la costa libia. Algunos bombardeos tienen como objetivo «La Puerta Esplendida», palacio presidencial de Gadafi, donde, en el total de los ataques, resulta muerta una hija adoptiva del líder libio, además de 60 civiles. El presidente libio saldrá indemne. Este ataque es la respuesta que da la Administración Reagan, al ver la mano del Gobierno libio detrás del grupo terrorista que perpetró un atentado contra una discoteca berlinesa en el que fallecieron tres personas, entre ellos un militar norteamericano. Tras este ataque, Trípoli desistirá de todo intento de seguir apoyando actividades terroristas internacionales. (Hace 27 años) 


EL TIPICO HOMBRE EN EL TEJADO JUSTO ANTES DE UN ATENTADO



CARTAS ILLUMINATI DE STEAVE JACKSON

Barack Obama: ¿Robot, reptiliano o Bin Laden?

 

En marzo pasado, el sheriff Joe Arpaio expresó sus dudas acerca de la autenticidad del acta de nacimiento del presidente Barack Obama. Decía que podría haber sido “falsificado por computadora” y ahora sus investigadores confirman que tenía razón.

Mike Zullo, jefe del grupo investigador, encontró que los códigos numéricos en ciertas partes del certificado de nacimiento indican que esas partes no fueron llenadas, en cambio las secciones que inquieren sobre la raza del padre de Obama y su área de trabajo o estudio sí.

Según Zullo, anterioremente los investigadores no conocían el significado de los códigos, pero un ex empleado gubernamental de 95 años de edad que firmó el certificado de nacimiento del presidente se los explicó. La oficina de campaña de Obama rechazó hacer comentarios al respecto. En marzo pasado, el sheriff de Arizona Joe Arpaio, conocido por su dureza antiinmigrante, aseguró que el certificado de nacimiento de Barack Obama podría haber sido “falsificado por computadora”.

No fue el primero en dudar del documento: en abril del año pasado, el multimillonario estadounidense Donald Trump, que planeaba postularse a las elecciones presidenciales del 2012, cuestionó la nacionalidad de Obama y puso en duda la legitimidad de su mandato al no ser ciudadano estadounidense como exigía la Constitución.

Según Trump, el documento no era confiable. “No tiene firma ni tampoco número de serie”, detallaba. Un conjunto de opositores sostiene que Obama no es elegible al cargo de presidente porque nació en Kenia. En reiteradas ocasiones el estado de Hawái ha confirmado que Obama nació allí, pero ante las dudas el presidente Obama ha tenido que pedir un acta de nacimiento certificada para acallarlas. La copia electrónica del documento se publicó en el sitio web de la Casa Blanca.

En cuatro videos que hace unos meses Arpaio mostró a la prensa detalla las diferencias que tienen los documentos oficiales y los presentados por Obama. Entre ellas, el sheriff destacó las marcas del escáner, el tipo de programa utilizado, el tamaño del acta de nacimiento y sobre todo, el sello de la fecha de registro del documento, que al analizarlo de cerca se aprecian capas “separadas”.

No es la primera vez que se postulan hipótesis alrededor de la identidad del presidente de USA. En internet pulula una multitud de usuarios que han generado videos teorizando sobre las diferentes personalidades ocultas de Obama.

 

 

Obama y Osama – [Semejanzas y Coincidencias]

 

Obama y Osama
¿Serán los mismos o sólo coincidencias en su semejanza?

No amigos! No hablo de apariencias físicas. Es obvio que lo tienen que hacer

. Uno lo hacen «Terrorista Árabe» y el otro actual «Presidente de Estados Unidos». Uno con chiva y gorro y el otro, cabello corto y afeitado.

No hablo de apariencias físicas para comenzar.

Ésta comparación y análisis lo hice personalmente y decidí compartirlas con ustedes a ver que piensan y puedan interactuar como lo hago con ustedes.

Principalmente se rumoriza sobre su muerte. Unos creen (como yo) y una gran mayoriía. Y sobre todo de donde proviene su fuente y otros creen su muerte con la cantidad de noticias que vienen, la mayoría auspiciadas por EEUU.

Si! También me creería la muerte de los actores en películas que me pregunto luego ¿Por qué siguen haciendo películas, si anteriormente ya han muerto?

Así mismo, no creo que éstos millonarios corruptos con todos los recursos, la mayor tecnología y casi «Dominantes» del

, vayan a lanzar una tontería notoria. Hacen su semejanza, preparan todo de la manera más discreta, sus noticias, la vestimenta, el maquillaje, preparan a las fuentes, a los periodistas pagados con cantidad exorbitante (que muchos mentirían sin pensarlo 2 veces – a pesar de la amenaza o aguántate con el dinero para tu familia), y en fin.

Existe aún mucha inocencia y pués, no todo es de fiar en las redes y en las noticias. Lo que si se, es que para Obama le es y bastante conveniente que Osama Bin Laden haya muerto.

Con sólo decir que haya sido «Obama» el que anunció su muerte y el mismo que quiso ocultar las

 de su muerte.

Ahora, 1antares1 ¿Cómo es eso de que Obama y Osama son los mismos? En sí, podría ser tanto una conclusión subjetiva de mi parte, como una sólo acotación u opinión. Como podría ser del «Más Cierto», pero simplemente para mi, es una «Simple Coincidencia» y no se que tanto se aleja de la realidad que quisiera compartir con ustedes.

En si, comenzamos:

Presidente de los Estados Unidos:

Barack Hussein Obama = Joe Obama Biden .

Terrorista Árabe:

Osama Bin Laden

No nos alejemos del «Hussein» de Obama, idéntico al de «Sadam Hussein».

Obama y Osama. 2 nombres totalmente idéntico. Lo que lo hace diferente es una simple letra: «b y s«.

Obama = b = «black» = Negro. O como le dicen: «El Presidente Negro«.
Osama = s = raza «Semita» = (Raza de los árabes).

¿Demás diferencia en sus nombres?

Simple Raza. O al menos que la «b» de Obama signifique otra cosa que podrían ustedes tomar en sus conclusiones.

Pero ¿Obama? ¿El Presidente Negrito? Como indican todas las fuentes.

Bueno es la antítesis de Morito Malo, Bin Laden. Es llamativo el hecho de que se parezcan tanto los nombres de Obama y de Osama, como si alguien quisiera jugar con el subconsciente colectivo. Hay algunos observadores que piensan que podría tratarse de la misma persona. Ambos personajes son de piel tostada, pero no llegan a ser negros, y ambos tienen una complexión corporal similar, y si quitamos las barbas del millonario saudí nos quedaría un parecido facial notable.

La diferencia de pequeños rasgos sería algo fácil de resolver para los excelentes maquilladores de Hollywood.

Pero si nos ponemos el chaleco investigador del Dotor Matriss y hacemos un análisis pormenorizado y en detalle de este personaje, nos daremos cuenta enseguida de lo siguiente:

1- OBAMA BIDEN
2- OSAMA BI NLA DEN

Efectivamente, entre los nombres de «Obama Biden» y «Osama Binladen» sólo nos separan las siglas

«SNLA«!

¿Que es esto?

¿Una simple maquiavélica casualidad?¿Cuál es el significado oculto de esto? ¿Qué se esconde en todo este acertijo/burla de los Fumigati o quienes quiera que sean? ¿Por qué han dejado pistas tan evidentes? ¿Qué pretenden con ello?
Obama = Osama. ¿Una sincronicidad subyacente en el universo o confabulaciones de las fuerzas oscuras del Cosmos?

Si seguimos investigando en plan «Código Davinchi» un poco por Google, podemos averiguar además que las siglas SNLA sólamente pueden significar tres cosas:

1) Scottish National Liberation Army
2) Swiss National Liga A (ice hockey)
3) Sandia National Laboratories Albuquerque

La relación entre estos tres resultados y el Sr. Obama está todavía por aclarar por el Dotor Matriss…
.
Además, si recurrimos a la Numerología que tanto le gusta a Iniciao y al resto de la Secta, nos daremos cuenta de lo siguiente:

S N L A

S = 1
N = 5
L = 3
A = 1

1+5+3+1= 1531

Si dividimos este número entre 0,435 (derivada sincrónica del Nº PI) nos da 666, el número «Poco común» como hacen nombrar muchos a «Satanás»!

…Pero vamos a continuar con la sincronicidad Obama = Osama:

El hombre más buscado del

 pretende ser ahora además el hombre más poderoso del

. Muchos de ustedes se preguntarán ¿Cómo es esto posible? ¿Cómo ha llegado hasta ahí? ¿Cómo ha logrado esconderse todo este tiempo sin ser descubierto? La respuesta podría ser que todo es un juego de la Matrissmedia y esa es su manera de burlarse de nosotros, si no lo han han hecho antes. No justifico lo último.

Obama aparece justo cuando desaparece Osama y al revés. ¿Algo raro? Nadie se da cuenta de que son la misma persona.

Muchos dirán que lo que digo no tiene mucho sentido, que todo es una estafa, que Obama tiene familia, aparecen

 de él de cuando era niño, tiene abuelos, etc… Claro! Aquí se olvidan del término «Montaje» y de la magia del don en «Confundir».

Puede que si, puede que no. Pero por supuesto que hay más cavidad en que sea una estafa a que una realidad que nos han querido mostrar.

Y cuidado! No se trata de que Osama se haya afeitado la barba y ahora se haga pasar por Obama, más se torna al revés!

Obama sería el personaje principal de la película y Osama estaría relegado a ser el segundo de a bordo, el actor de reparto que sale en unas pocas películas y luego simplemente desaparece o lo suicidan.

Al parecer, si torno algo paranóico, creo hacerlo con algunas coincidencias que nadie puede pasar por desapercibido. Y menos traté de hacerlo lo más religioso ni lo más político. Sólo hago saber las semejanzas de éstos personajes, que:

1) se ganó el premio Nobel de la Paz y
1 se ganó la la fama de «La peor Persona», Terrorista a Nivel Mundial.

Lo que si sabemos es que Estados Unidos si está atacando a Libia y a los demás países bajos con todas las armas que pudieran.
Y nunca supe si en verdad Osama Bin Landen, fue el que mandó los aviones a destruir las Torres Gemelas.

Pero no! Yo le creo al Premio Nobel de la Paz. Obama se lo ganó! Sobre todo por el HAARP y los ataques a Libia. País tan envidiable con un río de 4000 años de agua para consumo humano. Pero que «Mal» hacen al

 éstos de Libia, se dejan matar de tal manera. (nótese la ironía – para los Tadingueros).

¿Se estarán desahogando de nosotros toda esta partida de iluminados satanistas?

Parece que sus caras lo dicen todo.

Lo cierto y verdad es que Osama no era un don nadie, sino un millonario influyente que compartía negocios petrolíferos con la familia Bush, e introducido perfectamente al más alto nivel de las instituciones nacionales, como la Casa Blanca, y por tanto también de la CIA. George Bush padre fué director de la CIA y el propio Osama pertenecía también a la CIA, y no en calidad de un simple operario de a pié, sino de un destacado agente de la Agencia gubernamental, puesto en el juego del tablero internacional, manejando miles de hombres, armas, millones de dólares de la CIA, y sofisticados sistemas de espionaje.

Una cosa es segura, que ya sea que Obama sea Osama o no, se ríen igualmente de nosotros, de todos los ciudadanos del

. Y lo malo no es eso, sino que de lo que más se ríen es de que nos quieren exterminar. Los Illuminati nos quieren fumigar como a las ratas, por eso se les llama también los «Fumigati«…

En fin, sin polemizar más sin tanto preámbulo. Las coincidencias (si así lo desean llamar) o las semajanzas, están hechas y listas y pueden determinarlas por ustedes mismos.

 

Beniro Juárez: Titere, indio, liberal y masón

Benito Juarez y Maximiliano de Absburgo

illuminati México
Benito Juárez, Presidente de la República de México, nombrado por los Illuminati para instalar el Estado de Derecho masónico después de la revolución, una copia del proceso de la revolución francesa.

https://anonymousonora.files.wordpress.com/2013/04/masoneria-benito-juarez.jpg

Tengo entendido que ambos personajes eran masones (hermandad que rinde culto al gran arquitecto del universo), en dicha hermandad esta mega prohibido dañar a un querido hermano, entonces cual fue la razon por la que Juarez mando fusilar Maximiliano si pertencian a la misma logia aunque en paises diferentes?, y ls upuesta muerte natural de Juarez realmente fue natural? no fue acaso una represalia de sus queridos hermanos?.

En nuestra tradición historiográfica, la figura de Benito Juárez concentra virtudes muy diversas. Es el «indio de raza pura», el paladín por excelencia de los principios que propugnaban los liberales «puros» y el símbolo más depurado de la masonería mexicana. Tal mezcla de ingredientes despierta suspicacias, al menos por dos razones: la primera salta a la vista, pues la cualidad de «pureza» sólo es aplicable a lo que está hecho de un solo elemento sin mezcla de ningún otro. La segunda señala una aparente contradicción en el sistema de valores de la elite liberal que tomó el poder en México en el siglo xix, y que se representaba a sí misma como laica, autónoma de todo imperativo moral de carácter religioso. ¿Por qué esa insistencia en remarcar las purezas, racial, política y filosófica de quien simboliza la separación entre Estado e Iglesia?
https://anonymousonora.files.wordpress.com/2013/04/juarez_en_logia.png
Pero no hay que apresurar un juicio sobre la posible incongruencia entre estos diversos rasgos de un carácter inmaculado desde el punto de vista civil. Bien pueden ser entendidas como compatibles en el marco de un proceso de transformación que habría hecho, de un individuo nacido en el seno de una comunidad indígena tradicional, el máximo representante de los ideales de modernidad de un Estado nacional que pretendía igualarse con aquellos cuyo grado de civilización envidiaba.

Por su origen étnico, Juárez pertenecía a un mundo de relaciones que privilegiaba la apropiación comunal de los recursos naturales, el primado de la voluntad colectiva sobre la personal y la continuidad de prácticas mágico-religiosas para preservar la supervivencia del grupo en lo sagrado y en lo profano. En cambio, la sociedad que comenzaba a surgir desde finales del siglo xviii exigía el predominio de la propiedad privada, la vigencia de un orden constitucional uniforme que garantizara los derechos individuales, así como el desarrollo de las fuerzas productivas mediante la incorporación de los avances científicos y técnicos que evidenciaban el avance casi providencial del progreso.

El pueblo de indios, agudamente caracterizado por Dorothy Tanck de Estrada a partir de sus componentes institucionales (la «república de indios» en el aspecto político, la «comunidad» en el económico), fue una estructura de poder que tuvo cabida en el sistema jurídico, político y administrativo prohijado por la monarquía española para mantener el equilibrio en sus dominios americanos, porque se ajustaba al patrón corporativo de prelaturas y órdenes religiosas, cofradías y gremios articulados en torno de la Iglesia católica. Era un orden teológico en que la razón obedecía a la fe.

Pero este edificio comenzó a tambalearse con las reformas borbónicas, impulsadas por el pensamiento ilustrado, el cual pretendía someter los preceptos de la fe al dictado supremo de la razón. Fue entonces cuando ciertos «espíritus selectos» dieron en preguntarse si la pertenencia a una raza o mezcla racial determinaba la capacidad cognitiva y ética de sus componentes. La «pintura de castas» parece ilustrar tal supuesto, al igual que el reforzamiento de una valoración despectiva del indio como «no racional», ya que —según esta visión modernizadora— persistía en su «ignorancia» por el fanatismo religioso, tolerado cuando no cultivado por el clero, al que la población autóctona habría obedecido durante siglos. Argumento que —además de negar las raíces propias de la cultura indígena— era conveniente para los reformistas en sus intentos por desplazar a la Iglesia católica de la posición central que aún ocupaba en la sociedad.

Los liberales mexicanos, herederos en muchos sentidos de los reformistas borbónicos (entre los que destaca el obispo Abad y Queipo) fueron lo suficientemente juiciosos para no incurrir en el exceso de suponer que la condición intelectual y moral del indio pudiera estar determinada de manera inflexible por su extracción racial. Lo suponían, sí, ignorante pero sólo mientras estuviera sujeto a la autoridad comunal del pueblo de indios. Separarlo de este factor vinculatorio para individualizarlo, y hacerlo a través de la educación, se convirtió en un propósito expreso no sólo de los liberales doctrinarios representados en grado eminente por José María Luis Mora, sino también por algunos políticos e intelectuales conservadores encabezados por Lucas Alamán.

Juárez fue producto de este proceso de aculturación. El mérito de haber contribuido a formar en él una nueva conciencia, de carácter individualista, se atribuye exclusivamente a los liberales, pero el liberalismo resulta de muy difícil definición como concepto histórico, según han hecho notar Laski, Hale, Matteucci y Bobbio, entre otros autores, porque este sustantivo engloba la acción de movimientos, partidos y comportamientos políticos de diferente signo (aún en México es ardua la distinción entre «conservadores», «moderados» y «puros»), que en distintos lugares y tiempos concurrieron a la destrucción de las antiguas estructuras corporativas de poder. El principal «dato duro» es que de esta empresa demoledora surgió un nuevo tipo de Estado, el Estado liberal y democrático, del cual resulta muy intrincado separar ambos componentes. La idea que hoy tenemos del liberalismo es, en gran medida, la argumentación que los «intelectuales orgánicos» —si se acepta la categoría gramsciana— de este tipo de Estado han urdido para fundar su propia legitimidad histórica.

En México, la historiografía liberal suele destacar los hechos políticos y militares en que tomaron parte héroes o villanos de las Guerras de independencia, reforma e intervención, soslayando el trabajo de edificación social, cultural, moral y cívica que debió sentar las bases institucionales de un Estado secular, el cual por cierto comenzaba a perfilarse desde la última etapa del poder novohispano. ¿Era la simple conjunción de fuerzas políticas «progresistas», englobadas en el concepto de liberalismo, una energía polivalente capaz de cimentar un nuevo orden institucional al mismo tiempo que demolía las estructuras del anterior? Aquí conviene detenerse a examinar el papel histórico que pudo haber jugado en semejante labor formativa la masonería, esa extraña empresa de fraternidad universal que asocia los ritos, atuendos y símbolos característicos de una orden de caballería con los impulsos reformistas, presentes desde la Ilustración, para fundar una nueva sociedad, desatada de dogmas y prejuicios religiosos, que llevaría a legislar en pro de una serie de libertades, las de conciencia, culto y opinión desde luego, pero sobre todo las de propiedad y comercio.

¿Qué es la francmasonería o masonería? Según sus adeptos, un sistema de perfeccionamiento moral mediante la unión fraternal de quienes se someten a un proceso de iniciación en profundos misterios; para sus enemigos, una temible secta de conspiradores que en diversos momentos se han conjurado para la toma del poder, atacando preferentemente los principios de la religión católica. Para la mayoría de los profanos representa, sin embargo, sólo «una ridícula y despreciable reunión de locos mansos que se entretienen y pasan el tiempo en hacer gestos extraños, movimientos irregulares y contorsiones extravagantes de que se burlan los genios festivos y ven con un desprecio desdeñoso los hombres de juicio». Tal opinión lapidaria fue producida en 1830 nada menos que por alguien reputado como prócer de la masonería mexicana, el ya citado doctor Mora, quien no obstante reconocía también que las «asociaciones puramente científicas y de beneficencia, lejos de causar perjuicio, son sumamente útiles a las ciencias, a la ilustración pública y a la humanidad doliente y afligida».

Pero la masonería, esa orden ampliamente difundida en todo el mundo, que existe oficialmente desde hace cerca de tres siglos, no puede ser reducida a una simple caricatura de gestos rituales. Ha estado presente desde las etapas formativas de muchas naciones modernas, entre ellas México, por lo que comprender sus propósitos, estrategias y modos de operación es esencial si se quiere descifrar, por ejemplo, el sentido histórico que pudo haber tenido la condición masónica de Juárez.

Los orígenes de la masonería especulativa se sitúan entre los siglos xvii y xviii en el mundo anglosajón, cuna también del empirismo, el utilitarismo, la economía política y la revolución industrial, que se desarrollaban en la misma época más o menos, por lo que se impone como pertinente preguntar no sólo qué eran aquellas logias «simbólicas», sino para qué pudieron haber servido en esa porción del planeta dominada por fines de utilidad práctica. Se dice que en Escocia ciertos gremios de canteros o freemasons, que tallaban artísticamente las piedras de las iglesias góticas, comenzaron a admitir entre sus miembros a aristócratas y burgueses, quienes se avenían a seguir las rígidas reglas y prestaban el juramento de la agrupación. Refiere el autor masónico Lennhoff que en 1697, en la logia de Aberdeen, de cincuenta y nueve miembros sólo catorce eran operarios y el resto se componía de nobles, eclesiásticos, comerciantes, médicos, profesores, etcétera; otro tanto ocurría en la logia también escocesa de Haughfoot.

Tal composición permite suponer que las primeras logias simbólicas, formalizadas en 1717, propiciaron la fraternidad entre gente de diversos estamentos, clases, oficios y profesiones. Si se tratara de vincular los bienes raíces de la exhausta nobleza terrateniente, el capital financiero y mercantil de la pujante burguesía y el trabajo organizado de los gremios artesanales, éste sería un ámbito privilegiado de negociación. También parece haber servido para superar las diferencias políticas y religiosas que dividían a los británicos desde el siglo xvi. En fecha reciente, el científico y masón Robert Lomas se ha propuesto demostrar que en la fundación de la Royal Society de Londres puede rastrearse el plan masónico de un novelesco personaje, Robert Moray, quien habría convencido al rey inglés Carlos ii sobre la utilidad de unir a importantes científicos, en ese momento enfrentados por motivos políticos y religiosos, para aprovechar sus experimentos e invenciones en la guerra mercantil contra Holanda.

Unir lo diverso y aun lo opuesto para procurar el mutuo beneficio parece haber sido la divisa de la masonería en sus principios, cuando se propagó por gran parte de Europa y las colonias inglesas de América. Si fue un «colegio invisible» encargado de propagar el código moral de la nueva sociedad, autorrepresentada como moderna y progresista, hoy parece incomprensible la invocación de orígenes templarios y aun mucho más remotos. Pero la obtención de grados con títulos ostentosos, así como asumir el legado de un antiguo gremio de constructores, con sus rituales y misterios, debió ser muy atractivo para el orgullo de la burguesía en ascenso. Además, prestar juramento en el nombre del Supremo Arquitecto del Universo comprometía al iniciado a cumplir sus promesas, lo que sentaría las bases de un sistema internacional de crédito.

La peculiar trayectoria de esta orden en México probablemente obedezca a que se difundió como medio de penetración de intereses externos, fuesen borbonistas o napoleónicos, británicos o norteamericanos. La perversión que, en tiempos del presidente Guadalupe Victoria, hizo de las logias escocesas y yorquinas casi agencias consulares que, amparadas en el secreto, se confabulaban para intervenir abiertamente en política nacional, contribuyó al descrédito de la masonería cosmopolita. Por ello, en 1825, nueve «hermanos» desencantados de ambas cofradías fundaron el Rito Nacional Mexicano, que actuó sin reconocimiento internacional durante más de tres décadas y cuyos miembros, liberales «puros» en su mayoría, apoyaron el federalismo y las reformas liberales, tanto en los tiempos de Gómez Farías como en el constituyente de 1857. Sólo durante la Guerra de tres años, algunos colaboradores de Juárez favorecieron la formación de otras logias con patente de alguna gran potencia extranjera, tal vez para contrarrestar las negociaciones de los clericales monarquistas en Europa. La masonería ha demostrado ser, a través del tiempo, un eficaz instrumento de la diplomacia y el comercio exterior.

Por otra parte, la participación de las logias en el desarrollo de los sucesos políticos y militares de la Reforma y la Intervención no parece haber sido tan decisiva como algunos autores, masónicos o antimasónicos, han querido suponer. Quizás haya que rastrear las influencias de la masonería más bien en aspectos sociales y culturales: la formación de la juventud por colegios e institutos de ciencias y artes, muchos de ellos con internado; la transformación de establecimientos de caridad en órganos de beneficencia pública; el cambio de sanatorios a cargo de religiosas por hospitales atendidos bajo principios científicos; la conversión de asilos en escuelas de artes y oficios; la proliferación de mutualidades para suplir a los antiguos gremios y cofradías; el triunfo, en fin, del concepto de filantropía laica sobre el de caridad religiosa.

Es en estas obras, que adquieren su fortaleza institucional desde el régimen juarista, donde se pone a prueba la pureza de Benito Juárez como símbolo del indio —es decir heredero de la legitimidad americana— sublimado a la categoría universal de ciudadano por un ideario de fraternidad que lo impulsa a la cumbre del poder liberal. Una figura mítica, desde luego, pero consistente dentro del marco conceptual de la ideología en la cual se inscribe. A mediados del siglo xx, el gran maestro e historiador del Valle de México, Luis J. Zalce y Rodríguez, sintetizaba esta visión racionalista ilustrada, cuando se refería «al gran masón Benito Juárez, excepcional edificador de una patria, no un teorizante idealista ni un ritualista ortodoxo, [quien] por sus actividades constructivas dio libertad a un pueblo que había vivido encadenado por el fanatismo ancestral, característico de las razas que se mezclaron en su formación, por la ignorancia […], y en esa edificación, casi superhumana, Juárez reveló cuál puede ser la resultante de la práctica de las virtudes fundamentales que son la síntesis de los mandamientos de nuestra Orden: amor fraternal, socorro y verdad».

En qué medida la textura moral de un personaje protagónico de nuestra historia pudo haber sido fraguada en alguna de estas «sociedades de ideas» —según las define Jean-Pierre Bastian—, es un asunto que merecería ser investigado con mayor profundidad. Un indicio significativo de que supo ser fiel a este cuerpo de doctrina filosófica y ética es que, según se advierte en testimonios de quienes lo atendieron en sus últimos momentos, Juárez no requirió la presencia de un confesor que lo habría hecho abjurar de sus principios. Nacer como indio, vivir como liberal y morir como masón serían, en resumen, las tres diversas purezas del hombre convertido en símbolo de una generación que se propuso transitar desde la Razón Universal en la Fe hacia la Fe en la Razón Universal.

http://books.google.com.mx/books?id=ulzihtTPpQoC&pg=PA6&lpg=PA6&dq=benito+juarez+muere+como+mason&source=bl&ots=NEyXbW7ZR3&sig=Hey2GmYn-fw0fdkmuQgO7yhvu5o&hl=es-419&sa=X&ei=YrlsUYDeL8XBqAGu-IGACA&ved=0CFoQ6AEwBA#v=onepage&q=benito%20juarez%20muere%20como%20mason&f=false

Titanic Conspiración

Titanic Conspiración

 

Esta es sólo una parte de un panorama más amplio.

El hundimiento del Titanic ha sido siempre un acontecimiento rodeado de una gran cantidad de misterio. Los elementos que llevaron a la eventual desaparición del barco el «insumergible» han sido cuestionados y analizados por casi 100 años. Muchos creen que el destino trajo el viaje inaugural del Titanic a su fin, otros creen que las tácticas imprudentes durante el viaje a jugar el papel principal en su hundimiento, y otros todavía creen que la tragedia del Titanic fue traído sobre los acontecimientos mucho más siniestro. Una de las muchas conspiraciones del Titanic flotando alrededor, muchos creen que el hundimiento del famoso barco fue bien planeado, bien ejecutado, y orquestada dar forma al mundo tal como lo conocemos hoy en día. Esta es la Reserva Federal de conspiración Titanic.

Te acuerdas de Hollywood de la película Titanic con el actor Leonardo de Caprio? Bueno, no es la verdadera historia o tal vez sólo una parte de la historia. Lo que usted leerá a continuación es la verdadera historia de lo que realmente pasó con el famoso barco llamado Titanic. La información que usted leerá a continuación no es una teoría de la conspiración, pero bastante bien registrado en los libros de la historia del mundo.


Algunos teóricos de la conspiración creen que había una fuerza detrás del hundimiento del Titanic. Una orden católica conocida como los jesuitas obligaron a llevar a cabo la obra de Jesús. En este caso, los teóricos creen que la creación de la Reserva Federal de EE.UU. fue conducido a la existencia. Los que están en la creencia de la teoría habla de un grupo de los Illuminati, los individuos iluminados con un plan para un Nuevo Orden Mundial, en la que será necesario para establecer la Reserva Federal.

Muchos no tienen claro qué es exactamente lo que la Reserva Federal es. Que se empleen fuera de las restricciones del gobierno de EE.UU., la Reserva Federal tiene las siguientes responsabilidades.

1. La realización de la política monetaria del país, influyendo en las condiciones monetarias y de crédito en la economía en la búsqueda de máximo empleo, precios estables y moderados a largo plazo las tasas de interés.

2. Supervisar y regular las instituciones bancarias para garantizar la seguridad y solidez de la banca de la nación y el sistema financiero y proteger los derechos de crédito de los consumidores.

3. Mantener la estabilidad del sistema financiero y contener el riesgo sistémico que puede surgir en los mercados financieros.

4. La prestación de servicios financieros a las instituciones de depósito, el gobierno de EE.UU. y de instituciones oficiales extranjeras, incluyendo a jugar un papel importante en el sistema operativo de la nación pagos.

Los teóricos creen que este establecimiento jesuita fue creada para que el orden podría prestarle dinero, dar forma al panorama mundial, y se convierten en una de las organizaciones más poderosas del mundo. Así es como la Reserva Federal y el Titanic se conectan. En 1910, siete hombres se reunieron en la Isla Jekyll frente a la costa de Georgia para planificar el Banco de la Reserva Federal. Nelson Aldrich, Frank Vanderclip representada la Fundación Rockefeller (Illuminati) imperio financiero. Henry Davidson, Norton Charles y Benjamin Strong representado JP Morgan (Illuminati). Paul Warburg (Illuminati) representa los Rothschild (Illuminati) dinastía de banqueros de Europa. Los Rothschild eran los agentes bancarios de los jesuitas y mantener ‘la clave para la riqueza de la Iglesia Católica Romana. »

Necesario para sus planes, la Reserva Federal tenía cierta oposición, los que vieron lo que el futuro se convertiría en la banca, si estaba fuera de las manos del gobierno, las tasas establecidas por una empresa privada, como la Reserva Federal. Todos los hombres ricos y poderosos de los Jesuitas querían deshacerse fueron invitados a tomar el crucero. Tres de los más ricos y más importante de ellos eran Benjamin Guggenheim, Isador Strauss, el jefe de las tiendas Macy y John Jacob Astor, probablemente el hombre más rico del mundo. Su fortuna, en ese momento, el uso de valores en dólares de la jornada fue de más de 500 millones de dólares. Hoy en día esa cantidad de dinero que un valor de once mil millones de dólares. Estos tres hombres fueron motivados a bordo del palacio flotante. Tenían que ser destruidos porque los Jesuitas sabían que iban a utilizar su riqueza e influencia para oponerse a un Banco de la Reserva Federal, así como las diversas guerras que se estaban planificando.

También se puede mencionar que JP Morgan, la persona contratada para construir el Titanic estaba programado para estar en el viaje inaugural, pero fue cancelado.

Los partidarios de la idea de que el naufragio del Titanic fue orquestado cuidadosamente, un Jesuita coadjutor fue elegido para el capitán del barco, un hombre que haría cualquier cosa por el orden y la voluntad de Dios, el capitán Edward Smith. Es muy posible que el capitán más experimentado de la época, Smith había navegado las aguas del Atlántico durante 26 años, un maestro de las heladas aguas que el Titanic sería mucho más fácil. Era un jesuita y trabajó para JP Morgan. En National Geographic señaló en su documental de 1986 entitilted ‘Los secretos del Titanic «,» Cualquiera puede ser un Jesuita y su identidad no ser conocida. »

Cuando el barco partió del sur de Inglaterra, a bordo era el Padre Francis Browne. Él era el más poderoso de los jesuitas en toda Irlanda y el maestro Jesuita de Edward Smith. Aquí está la traición jesuitas en su máxima expresión. El padre provincial Francisco Browne sube al Titanic, fotografías de las víctimas, con toda seguridad los escritos del capitán acerca de su juramento como un jesuita, y las ofertas la mañana siguiente le despidió. (Eric J. Phelps, Asesinos del Vaticano Halcon Servicios Unificados).

Los teóricos creen que los misterios que rodean el hundimiento del Titanic son demasiado coincidentes para no ser premeditado. Smith, que es un navegador de mater del Atlántico, supuestamente navegaron directamente en territorio de iceberg, al no prestar atención a las numerosas advertencias dadas por otros barcos para disminuir la velocidad y andar con cuidado. El golpe de refilón al lado del Titanic también se dice que violan las medidas básicas de seguridad asociados con la navegación. Peligro que se entiende que deben cumplirse en la cabeza para evitar exactamente lo que sucedió al Titanic.

Menos conocido: las armas del Titanic bengalas lanzaron bengalas blancas. Rojo era (y es) la norma de emergencia. Otros colores se utilizan para la identificación (blanco = White Star Line). Cuando el Titanic se hundía, su tripulación disparó sus armas de fuego llamarada. Los barcos de California y otros vieron las bengalas blancas, pero no los consideran una llamada de socorro. En un momento dado, el californiano, comandado por el capitán Señor, pudo haber estado tan cerca como a seis millas al buque siniestrado.

De acuerdo con otros sitios web, la caja que contiene esta arma era el cuadro de retirada del Titanic por uno de la tripulación del buque en esa fatídica noche de abril. La caja contenía. . . una pistola de bengalas sin usar.

Es evidente que el de cinco disparos, de 33 años PinFire Revolver Derringer aquí no encaja en este caso. ¿Qué pasó con pistola de bengalas del Titanic contenida en el mismo? Fue muy probablemente destruida como parte de White Star Line encubrimiento de las fallas que conducen a la catástrofe. Alguien mantiene la caja desde hace décadas. ¿Se mantendrá la pistola de bengalas?

Los tres hombres, a quienes se oponían a que la Reserva Federal, murieron durante el hundimiento del Titanic.

La Reserva Federal se ha instalado como parte del Acta de Reserva Federal en diciembre de 1913, aproximadamente un año y ocho meses después de la tragedia del Titanic, y la Primera Guerra Mundial a menos de un año después. Los teóricos creen que la Reserva Federal y los jesuitas fueron los responsables de la financiación de los Estados Unidos, Alemania y Rusia en la guerra.

La más pecadora del equipo de Peña Nieto

Fotos: El Universal / Cuartoscuro

Dentro de los 45 personajes que conforman el equipo de transición del presidente electo Enrique Peña Nieto, nadie ha sido más vapuleada a partir de críticas, burlas y frases altisonantes que Rosario Robles Berlanga, nombrada vicecoordinadora de Política Social, uno de los tres pilares en que se dará la mudanza de gobierno en los próximos tres meses.

La indignación y el enojo que despertó su presencia dentro de ese primer círculo es tal, que pareciera que se trata de la más mala de las mujeres del mundo, con tantos pecados a cuestas que la convierten en un ser abominable cuya redención resulta imposible a los ojos de los más feroces inquisidores de la política mexicana.

Sus yerros y deslices registrados no hace más de una década le confieren una vileza eterna que resurge con sus últimas decisiones. Pero a decir verdad, lo que más tirria provoca es esa combinación de su pasado con el presente, el haber militado de forma destacada en la izquierda y estar ahora con el grupo que se sitúa como enemigo natural de ese sector, luego de un descenso a las profundidades del infortunio.

Llama la atención la saña con la que se descalifica a la ex jefa de gobierno del DF tras ese cambio de camiseta; después de todo, no es la primera ni será la última que se traslada al otro lado del muro hipócritamente infranqueable. Sin ir más lejos, en este momento podemos ver una lista interminable de personajes que ahora cobran con la izquierda pero que en algún momento saludaron con una mano priista: Manuel Bartlett, Ricardo Monreal, Arturo Núñez, Marcelo Ebrard y el mismo Andrés Manuel López Obrador, por mencionar unos cuantos.

¿Por qué se lincha Rosario Robles por cambiarse de bando y no se puso el grito en el cielo cuando María Elena Orantes se registró como candidata del PRD por el gobierno de Chiapas, luego de que su partido de origen, el PRI, le negó esa postulación? ¿Por qué Layda Sansores es ahora una figura prominente en el bloque ‘progresista’ siendo que ella abandono su filiación tricolor cuando no fue la elegida para competir por la gubernatura de Campeche?

Todo parece indicar que la transmutación hacia la izquierda purifica y glorifica, mientras en sentido contrario crucifica.

A Robles Berlanga de nada le vale haber tenido una gestión que la encumbró en la cúspide de la popularidad con apenas un año al frente de la capital, donde sobresalió la lucha por la equidad de género y reformas como la despenalización del aborto en caso de malformación congénita del producto o cuando la mujer embarazada estuviera en peligro de muerte; tampoco le cuenta el inicio de la modernización del servicio de transporte público de pasajeros que cosechó el gobierno de AMLO; muchos menos se recuerdan sus iniciativas culturales con las cuales llegó a tener una corte de prominentes intelectuales a sus pies.

De ella se recuerda su relación con el empresario Carlos Ahumada y nada más, un escándalo que involucró, video y ligas de por medio, al secretario particular de López Obrador, René Bejarano. De esa bomba de 2004, sólo la mujer fue culpada y expulsada de su partido mientras Bejarano hoy se encuentra moviendo hilos a la luz del día dentro del PRD.

La lapidación de Rosario Robles viene en su mayoría por quienes se sienten libres de culpa para lanzar la primera piedra. Es por supuesto cuestionable la flexibilidad y adaptación ideológica de la ex perredista, como de todos los antes mencionados, pero esto demuestra una vez más que la llamada izquierda es implacable con este tipo de cambios. A menos claro, que eso les pueda favorecer.

Foto: CuartoscuroEnchilados y con la lengua de fuera

La delegación Iztapalapa del DF organizó un concurso para descubrir quién podía hacer la enchilada más picosa. Aunque no estuvieron en la prueba de degustación, sin duda varios personajes de la política terminaron más enchilados que los jueces con los sucesos de esta semana. Uno de ellos debió ser AMLO, tras enterarse que Marcelo Ebrard declaró desde una góndola que respetará el fallo del Tribunal Electoral, pues aunque no le parezca, se debe respetar la ley. Aún no se reponía de la primera escaldada de lengua cuando Cuauhtémoc Cárdenas le tundió duro a la izquierda, más en específico al PRD, por considerarlo destinado al fracaso por las rivalidades entre tribus que ni en National Geographic han podido explicar. Igual de enchilados terminaron el presidente Felipe Calderón, Josefina Vázquez Mota y la cúpula panista con las declaraciones de Vicente Fox, que fiel a su estilo de ‘de lengua me como un taco’ criticó por enésima vez la estrategia contra el crimen del gobierno vigente, al mismo tiempo que dejó claro que su voto fue por Peña Nieto. Lo peor es que en estos casos de enchilamientos, ardores y escozores en serie, lo que más se sufre no es tanto la ingesta sino el proceso que viene después de la digestión.

Fotos: El Universal y FacebookEntre Alejandras te veas

Tal parece que las Alejandras son y serán el coco de las administraciones federales. Quizás sea casualidad eso del nombre, pero de que se ponen en el ojo del huracán sin deberla ni temerla no hay duda. Ahí tienen a Alejandra Sota, vocera de la Presidencia que se puso en boca de todos por su afición a corregir y sugerir discursos de disculpa a empresarios y periodistas mientras se desataba una batalla campal por una banda de 2.5 GHz. Todo indicaba que el affaire ‘alejandresco’ terminaría con el cambio de gobierno, cuando a segundos de ser designada coordinadora para el programa de Gobierno Digital, Alejandra Lagunes fue acusada de posesión de marido incómodo (su esposo es Rafael Pacchiano Alamán, ex diputado de la llamada ‘telebancada’ y también con cargo en el nuevo equipo de EPN), pero más que nada, fue víctima del sospechosismo por tener en su currículum a la empresa Televisa. No cabe duda que los resentidazos sociales no valoran los momentos de goce que tanto nos dio a cargo de las redes sociales de Peña Nieto durante su campaña, pues cómo olvidar los ‘osos’ del entonces candidato al confundir nombres de clavadistas olímpicas, dar el pésame a la familia del ex presidente Miguel de la Madrid… cuando aún seguía vivo; y difundir fotos de la playa de Mérida… cuando esa capital no tiene. En verdad que no sabemos valorar.

Foto: El UniversalEl ataque de los ‘nenes consentidos’

Conmovedor resultó poder ser testigo de un acontecimiento que los profesionales de la paleontología consideran como el santo grial: el nacimiento de dinosaurios bebés en pleno siglo XXI. Todos los creíamos extintos y cuando menos lo esperábamos, no sólo regresaron los tiranosariuos rex ya creciditos a la faz de la tierra, sino que trajeron consigo a sus crías para que se den un banquetazo en este mundo salvaje y perdido. Tan sólo en el grupo de transición de Peña Nieto ya aparecieron Enrique de la Madrid Cordero, hijo del ex presidente Miguel de la Madrid; Andrés Massieu Fernández, hijo de quien fuera secretario particular de Carlos Salinas; Claudia Ruiz Massieu Salinas, hija de José Francisco Ruiz Massieu y sobrina del ex presidente Salinas de Gortari; y Alejandro Ismael Murat Hinojosa, hijo de José Murat, ex gobernador de Oaxaca. Estos ‘bebesaurios’ apenas con dientes de leche, pronto verán cómo un colmilludo como Carlos Romero Deschamps, líder hasta el infinito y más allá del gremio petrolero y la maestra Elba Esther Gordillo, que no necesita presentación, le dan la vuelta a una iniciativa de reforma laboral que pretende transparencia en los sindicatos. Tienen seis años, por lo menos, para aprender.

Imagen tomada de Twitter vía @MulherPeraRealEspectaculares de verdad

Uno no conoce mundo hasta que navega por otros mares. Así nos damos cuenta que los golpes de pecho que nos dimos por las peripecias de los candidatos en las pasadas elecciones son niñerías frente a las ligas mayores de lugares como Brasil. En esas tierras de samba y carnaval se encuentran en pleno proceso para elegir diputados y alcaldes y las estrategias para ganar adeptos y votos son cosa seria, por llamarlas de alguna forma. Tal es el caso de Suelem Aline Mendes da Silva, una bailarina de 25 años que es candidata a diputada para el distrito de Sao Paulo y que demostró que puede hacer propaganda con espectaculares sin rebasar topes de campaña y con mayor efectividad. Mejor conocida como la ‘Mujer Pera’, por la forma que le dan a su cuerpo sus prominentes caderas, rotuló su propaganda nada más y nada menos que en ese lugar donde la espalda pierde su nombre, lo cual le dio suficiente espacio para escribir “Vote 70070 Mujer Pera”. Por si fuera poco, tomó una foto de su ‘espectacular hecho en casa’ con una pose que han calificado de “inusitada”, misma que se difundió más rápido que el rumor de una tarjeta Monex. A ella sí, no habrá quien le diga que no respetó los gastos permitidos (¿cuánto pueden costar un plumón y un hilo dental?). Si acaso, puede haber un AMLO brasileño que la acuse de incitación ventajosa al voto e inequidad corporal. Como ya imagino que habrá más de un desesperado consumidor de información que quiere ver la imagen por meras razones de validación de criterio y opinión, aquí la pueden ver (dar click en esta liga) en un reporte de nuestros colegas de Yahoo! Brasil. Y nos quejábamos de la edecán del IFE.

SALINAS Y EL SALINISMO EPN.: OTRO ASESINO EN LA PRESIDENCIA

[Mexico] regreso del salinismo, elba esther y PEMEX

https://i0.wp.com/www.lajornadajalisco.com.mx/wp-content/uploads/2012/12/Pagina-2.jpg

El regreso del viejo presidencialismo priísta, el arresto de Elba Esther y la privatización de PEMEX

Muchos de nosotros estabamos muy chicos cuando Carlos Salinas gobernó el país, así que no sabemos bien que pasa con este personaje. Lo peor: si le preguntas a tus padres ¡no saben nada!, y es que en aquél tiempo la manipulación mediática, las cortinas de humo y la impunidad estaban en su máximo nivel… Aquí un pequeño documental sobre ¿qué pasó en los 90’s con este nefasto personaje?.

El arresto de Elba Esther: Cortina de humo para un desastre que se viene
Este pequeño artículo de opinión nos dice que el arresto de la Gordillo no es casualidad, es una cortina de humo para tapar una brutal embestida neoliberal que se viene: la reforma energética.

Cuando el gobierno logra manipular a la gente supuestamente inteligente, es cuando llegó la hora de tener miedo.

Dentro del marco neoliberal que emprende el actual gobierno, la aprensión de la líder sindical Elba Esther Gordillo no nos deja de asombrar y preocupar. Independientemente del gusto que nos dé que un referente de la corrupción, el cacicazgo y el nepotismo esté en la cárcel, no podemos dejar de considerar lo que este hecho representa en la situación actual del país.

Su arresto recuerda directamente al famoso Quinazo protagonizado por Carlos Salinas de Gortari cuando arrestó al líder sindical de petroleros, Joaquín Hernández Galicia “la Quina”, por posición ilegal de armas. Salinas en ese momento, tan sólo a un mes de haber tomado protesta, mata a varios pájaros de un tiro: legitima su presidencia tras venir de unas elecciones con fuertes sospechas de fraude electoral, crea una cortina de humo para llevar a cabo políticas neoliberales y se deshace de un opositor a estas políticas.

Tomando en cuenta este referente histórico, debemos considerar que no hay mucha diferencia entre el arresto de Elba Esther y el Quinazo. Se destaca lo siguiente:

La aprensión de Gordillo ocurre durante una crisis de credibilidad del gobierno de Enrique Peña Nieto ante la falta de legitimidad que tiene por las fuertes sospechas de fraude electoral y su notable incompetencia ante la incontrolable violencia en el país.

La aprehensión de Gordillo ocurre tan solo un día después de promulgada la reforma educativa a la cual “la maestra” manifestó oponerse, lo cual demuestra que el gobierno de Peña Nieto tiene la clara tendencia a regresar al presidencialismo priista, donde se centraliza el poder en la figura del presidente y este es la primera y última palabra en cuanto a decisiones políticas.

La cantidad de corrupción que hay detrás de Elba Esther es algo que no se puede ocultar, sobre todo cuando es un personaje que se ha codeado con las más altas esferas políticas del país durante décadas. Esto, más el hecho de que la investigación realizada por inteligencia es claramente un trabajo de años por su complejidad, nos demuestra que el gordillazo es algo que se tenía preparado de hace tiempo para usarse en el momento indicado. Tras la inminente amenaza de reforma energética, el arresto de Elba Esther, además de su carácter legitimizador, funge como gran cortina de humo.

Con respecto a todo lo ya mencionado se hace la atenta invitación a resistir ante la manipulación mediática y los embates del régimen neoliberal que buscan la ya mencionada “legitimación” de Enrique Peña Nieto. Está a la vista de todos nosotros el doble discurso que hoy muestran las instituciones para intentar confundirnos y para hacernos creer que las cosas en el país andan bien pero los índices de violencia, pobreza, desempleo, educación, entre otros, nos dejan ver lo contrario y nos obligan a organizarnos y a actuar ante lo que ocurre en nuestro entorno social.

Cuando el duopolio repite sin cesar una y otra y otra vez lo mismo (pero con diferentes palabras), es una cortina de humo. Cuando Televisa pasa a cada rato su «emblemática» entrevista Adela – Gordillo en dónde ya se da a entender que Elba es una ratera (oficialmente), es una cortina de humo. Cuando el duopolio se le hace ya muy fácil agarrar la costumbre de «decir que dijo», pero no vemos al personaje (o escuchamos sus palabras, mejor dicho) declarando, ¿me doy a entender?… es una cortina de humo. Cuando Televisa ya roza el límite de la paciencia de los inconformes con sus noticieros que son, a toda vista, un infomercial del gobierno y de la cúpula empresarial, es una cortina de humo. Cuando importa demasiado lo que opine el consejo coordinador empresarial y se le de un micrófono a sus funcionarios, es una cortina de humo.

PD: si te crees de la cúpula empresarial, lamento desilusionarte pero esto es exclusivo de los cuates de Carlos Salinas.


Lo que puede ser más preocupante que una simple enmienda constitucional es que la derecha neoliberal (PRIAN, para entendernos) esté pactando la conseción de la explotación del petróleo mexicano con extranjeros ó con los monopolistas (poderes fácticos) nacionales especuladores, explotadores, rateros, saqueadores, evasores de impuestos, ¡Abre los ojos y mira la crisis alimentaria, mira a tu alrededor, mira al México que no quiere mostrar Televisa!… ¿Qué?, ¿porque son privados no puedo opinar sobre ellos?, ¿porque son privados no importa lo que diga?, ¿porque son privados están excluidos de la codicia y la corrupción?, ¡son peores, porque no tienen ninguna razón social! (que te cuentien con discursos baratos, es otra cosa). El

neoliberal tiene su enorme impulso desde la caída de la URSS que generó un pánico social hacia el proteccionismo e intervencionismo del gobierno. Dentro del

neoliberal el gobierno se considera (y debe ser, para confirmarlo) corrupo, incompetente, mal administrador… ¿acaso un individuo está sobre de estos defectos humanos?. Dentro del

neoliberal el gobierno no sirve para nada y sus funciones deben reducirse a una nada, lo que no te dicen es que el gobierno democráticamente elegido es la extensión de la voluntad del pueblo y reducir sus funciones es dejar completamente desprotegido al pueblo (es cortarle las manos). El neoliberalismo fracasó completamente: NO SON las leyes del mercado libre las que ponen los precios y calidad de los productos y/o servicios, es la ESPECULACIÓN que reduce la competencia, monopoliza los mercados, empobrece a las mayorías y aniquila a la clase media. La privatización de PEMEX no va a acabar con los gasolinazos y va a ahorcar todavía más a la industria que ya está aguantando la especulación del corporativo. Para poner una refinería se ocupa tecnología extremadamente costosa, ningún pyme, podría pagar eso (¡desengáñate!), solo las petroleras transnacionales y los monopolios nacionales podrán costear eso. De las petroleras, ni que decir tienen el poder para hacer quebrar en un futuro a cualquiera que intente hacerles competencia, tienen la tecnología y tienen la experiencia, además tienen al gobierno bélico más poderoso del planeta sometido a su voluntad (el de Estados Unidos)

El abandono y los gasolinazos

Los privados también tienen accidentes pero nadie puede opinar sobre ellos (porque son privados)

La experiencia gringa, ¿baja el

del combustible con el petróleo privatizado?

Lo más grave

PEMEX es sostén de las finanzas publicas del país, deshacerse de él quebraría completamente al gobierno, pero éste ya sabe de dónde sacar el dinero que PEMEX no le dará: reforma fiscal – IVA al 22% e inclusión a alimentos y medicinas, súmenle la contínua inflación en el

de los alimentos, sáquenle el 22% (más inflación = más dinero para el gobierno). ¡El gobierno encontró su nuevo petróleo para robar a gusto!: alimentos que nunca se van a devaluar, medicinas que nunca se van a dejar de comprar.

La notificación que le hacen a Elba cuando le dicen de qué se le acusa es ridícula, en el sentido de supuestas pruebas que le muestran (y nos muestran) que son montones de hojas cuan enciclopedias, siendo de que un movimiento financiero no ocupa de tanto papeleo, un solo papelito puede condenarte. Bueno, no sé bien de esto, pero se me hace extraño

La versión Televisa – Gobierno

Es para destacar:
Los medios tradicionales están mal y el mismo

de información – entrevista está mal desde el momento en que el reportero tiene el poder de guiar el rumbo de la entrevista e incidir sobre las declaraciones del entrevistado.

Las preguntas de Joaquín son un tanto estúpidas y solo se habla y se repite una vez más lo que han venido repitiendo todo el día. Las preguntas y respuestas son, a toda vista, ensayadas; muchos medios practican esto: FOX, NBC, CNN.

¡¿Que carajo anda haciendo el procurador en Roma?!

El espacio televisivo dedicado a esta información repetitiva es sospechosamente largo y, traducido a dinero, costoso. Es un vil infomercial gubernamental.

Todo es una guerra de poderes fácticos que no debe desviar nuestra atención del rumbo que nos quieren imponer los gobernantes y los nefastos personajes monopolistas con las reformas neoliberales.